Судейство

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 26 ноября

Трактор (Челябинск) - Северсталь (Череповец)

На 20-й минуте матча после взятия ворот, произведённого хозяевами, главный судья инициировал видеопросмотр на предмет: игра по шайбе высокоподнятой клюшкой. После видеопросмотра определено: атакующий игрок играл по шайбе высокоподнятой клюшкой, следовательно, взятие ворот было отменено. 

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 25 ноября

Ак Барс (Казань) - Барыс (Астана)

На 35-й минуте после взятия ворот, произведенного гостями, главный тренер хозяев запросил видеопросмотр на предмет блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок блокировал вратаря, следовательно, взятие ворот было отменено.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 24 ноября

Металлург (Магнитогорск) – Торпедо (Нижний Новгород)

На 4-й минуте матча после шайбы, направленной в створ ворот гостей, видеогол судья инициировал видеопросмотр на предмет пересечения шайбой линии ворот. После видеопросмотра определено: шайба не пересекла линию ворот, следовательно, взятие ворот не было засчитано.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 22 ноября

Сибирь (Новосибирск) – Барыс (Астана)

На 20-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер гостей взял запрос на «вне игры» перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: «вне игры» нет. Взятие ворот засчитано верно.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 21 ноября

Спартак (Москва) – Автомобилист (Екатеринбург)

На 20 минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный судья инициировал видеопросмотр на предмет пересечения шайбой линии ворот до или после окончания времени периода. После видеопросмотра определено: шайба пересекла линию ворот после окончания времени периода, следовательно, взятие ворот было отменено.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 19 ноября

ХК Сочи – Салават Юлаев

На 2-й минуте после взятия ворот, произведенного хозяевами, главный тренер «Салавата Юлаева» запросил видеопросмотр на предмет блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок блокировал вратаря, следовательно, взятие ворот было отменено.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 15 ноября

 Югра (Ханты-Мансийск) - Сибирь (Новосибирская область)

На 26-й минуте после взятия ворот, произведенного хозяевами, главный тренер новосибирцев запросил видеопросмотр на предмет блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок не блокировал вратаря, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 16 ноября

Адмирал (Владивосток) – Динамо (Москва)

На 28-й минуте после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер «Динамо» запросил видеопросмотр на предмет определения положения «вне игры» перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: положения «вне игры» не было, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 18 ноября

Амур (Хабаровск) - Динамо (Москва)

На 62-й минуте матча после шайбы, заброшенной игроком хозяев, судья видеоповторов инициировал видеопросмотр на предмет: шайба заброшена ударом по шайбе ногой. После видеопросмотра определено, что шайба заброшена ударом по шайбе ногой. Взятие ворот не засчитано.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 15 октября

 Югра (Ханты-Мансийск) - Сибирь (Новосибирская область)

На 26-й минуте после взятия ворот, произведенного хозяевами, главный тренер новосибирцев запросил видеопросмотр на предмет блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок не блокировал вратаря, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Pages