Судейство

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 22 января

СКА (Санкт-Петербург) - ХК Динамо (Москва)

На 27-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, видеогол-судья инициировал видеопросмотр на предмет: шайба направлена в ворота ударом ноги. После видеопросмотра определено: атакующий игрок не бьет по шайбе ногой, следовательно, взятие ворот было засчитано.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 21 января

Салават Юлаев (Уфа) – Слован (Братислава)

На 28-й минуте после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер гостей взял запрос на помеху вратарю перед взятием ворот. После видео просмотра определено, что помехи вратарю нет. Взятие ворот засчитано правильно.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 20 января

СКА (Санкт-Петербург) – Амур (Хабаровск)

На 42-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер гостей взял запрос на положение вне игры перед взятием ворот. После видеопросмотра определено, что положения вне игры нет. Взятие ворот засчитано правильно.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 18 января

Авангард (Омская область) - Трактор (Челябинск)

На 54-й минуте матча после шайбы, заброшенной гостями, главный тренер хозяев запросил видеопросмотр на предмет определения положения «вне игры» перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: положения «вне игры» не было, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 17 января

Салават Юлаев (Уфа) - Витязь (Московская область)

На 17-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер гостей взял запрос на помеху вратарю перед взятием ворот. После видеопросмотра определено, что помехи вратарю не было. Взятие ворот засчитано верно. 

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 16 января

Лада (Тольятти) – Барыс (Астана)

На 32-й минуте матча после шайбы, заброшенной гостями, судья видеоповторов инициировал видеопросмотр  на предмет: шайба заброшена в ворота прежде, чем они были сдвинуты. После видеопросмотра определено, что ворота не были сдвинуты. Взятие ворот засчитано верно. 

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 11 января

ЦСКА (Москва) – Лада (Тольятти)

На 57-й минуте после шайбы, заброшенной хозяевами, главный арбитр матча инициировал видеопросмотр на предмет шайба заброшена ударом ногой. После видеопросмотра определено, что шайба заброшена ударом ногой. 

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 10 января

Спартак Москва - ХК Сочи

На 54-й минуте матча после шайбы, заброшенной гостями, главный тренер хозяев запросил видеопросмотр на предмет определения положения «вне игры» перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: положения «вне игры» не было, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Хулиганство Казионова, грубость Захарчука и незасчитанные шайбы

Наиболее резонансные моменты, связанные с судейством матчей прошлой недели, разбирает руководитель Департамента судейства КХЛ Алексей Горский.

Матч: «Динамо» (Рига) – «Нефтехимик»

Дата: 4 января

Момент: нападающий «Нефтехимика» Никита Филатов бьёт в колено капитана рижского «Динамо» Микса Индрашиса и получает удаление до конца матча

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 9 января

Амур (Хабаровск) – Барыс (Астана)

На 43-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер гостей запросил видеопросмотр на предмет определения положения «вне игры» перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: положения «вне игры» не было, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Pages