Судейство

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 19 марта

Йокерит (Хельсинки) – ЦСКА (Москва)

На 78-й минуте матча после взятия ворот, произведенного хозяевами, главный тренер ЦСКА запросил видеопросмотр на предмет блокировки вратаря перед взятием ворот. В результате видеопросмотра определено: атакующий игрок не блокировал вратаря, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Разъяснение Департамента судейства по незасчитанной шайбе «Локомотива»

Департамент судейства разъясняет отмену шайбы «Локомотива».

На 8-й минуте третьего матча полуфинальной серии Западной конференции «Локомотив» - СКА после взятия ворот, произведённого хозяевами, главный судья инициировал консультацию на предмет: шайба за пределами площадки перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: шайба покинула пределы площадки, следовательно, взятие ворот было отменено.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 17 марта

Салават Юлаев (Уфа) – Трактор (Челябинск)

На 74-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер гостей взял запрос на помеху вратарю перед взятием ворот. После видеопросмотра определено, что помехи вратарю не было. Взятие ворот засчитано верно. 

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 12 марта

Авангард (Омская область) – Салават Юлаев (Уфа)

На 18-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный арбитр запросил консультацию со специалистом КХЛ на предмет: игрок нарушает правило игры по шайбе высоко поднятой клюшкой непосредственно перед взятием ворот команды соперника (команда гостей владела шайбой после якобы игры высоко поднятой клюшкой). После видеопросмотра определено, что игры высоко поднятой клюшкой по шайбе не было. Взятие ворот засчитано верно. 

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 10 марта

Трактор (Челябинск) – Нефтехимик (Нижнекамск)

На 38-й минуте матча после броска по воротам игроком гостей, судья видеоповторов инициировал видеопросмотр на предмет пересечения шайбой линии ворот. После видеопросмотра определено, что шайба не пересекла линию ворот.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 9 марта

Йокерит (Хельсинки) – ХК Сочи (Сочи)

На 23-й минуте после шайбы, направленной в створ ворот хозяев, судья-видеогол инициировал видеопросмотр, на предмет пересечения шайбой линии ворот. После видеопросмотра определено: шайба не пересекла линию ворот, следовательно, взятие ворот засчитано не было.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 8 марта

Амур (Хабаровск) – Ак Барс (Казань)

На 48-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, видеогол судья инициировал видеопросмотр на предмет: шайба направленна в ворота ударом ноги. После видеопросмотра определено: атакующий игрок не бьет по шайбе ногой, следовательно, взятие ворот было засчитано.

Разъяснение Департамента судейства по эпизоду матча «Северсталь» - СКА

7 марта, на 68-й минуте матча в Череповце между «Северсталью» и СКА нападающий гостей Ярно Коскиранта забросил шайбу, которая была засчитана после того, как главный тренер «Северстали» взял тренерский запрос на положение «вне игры». По данной ситуации Департамент судейства КХЛ разъясняет следующее.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 7 марта

Амур (Хабаровск) – Ак Барс (Казань)

На 41-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, судья видеоповторов инициировал видеопросмотр на предмет: шайба заброшена высоко поднятой клюшкой. После видеопросмотра определено, что игры высоко поднятой клюшкой не было. Взятие ворот засчитано верно.  

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 6 марта

Торпедо (Нижний Новгород) – Локомотив (Ярославль)

На 22-й минуте матча после взятия ворот, произведённого гостями, главный судья инициировал просмотр на предмет: игра по шайбе высоко поднятой клюшкой. После видеопросмотра определено: атакующий игрок не играет по шайбе высоко поднятой клюшкой, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Pages