Судейство

Запросы тренеров и видеопросмотры в матче 24 января

Спартак (Москва) - Динамо (Рига)

На 43-й минуте после шайбы, заброшенной гостями, главный арбитр матча инициировал видеопросмотр на предмет: шайба заброшена ударом ноги. После видеопросмотра определено: был удар ногой по шайбе. Взятие ворот не засчитано.

Отменённые голы «Ак Барса» и «Лады», двойное удаление у «Северстали»

Наиболее резонансные моменты прошедшей недели, связанные с судейством матчей чемпионата КХЛ, комментирует руководитель Департамента судейства Лиги Алексей Горский.

СКА (Санкт-Петербург) – «Динамо» (Москва)

Дата: 22 января

Момент: На третьей минуте овертайма нападающий «Динамо» Михаил Варнаков отдаёт пас на ход Алексею Терещенко, которого преследует Сергей Плотников. Шайба от Терещенко отскакивает в ворота, главный судья инициирует просмотр на предмет удара по шайбе ногой и после просмотра засчитывает гол.

Разъяснение Департамента судейства по отменённой шайбе Капризова

Департамент судейства разъясняет отмену шайбы Кирилла Капризова в матче «Ак Барс» - ЦСКА.

Главный арбитр КХЛ Алексей Анисимов прокомментировал отмененную шайбу Кирилла Капризова в третьем периоде матче «Ак Барс» - ЦСКА:

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 23 января

Сибирь (Новосибирск) – Лада (Тольятти)

На 26-й минуте матча после взятия ворот, произведённого хозяевами, главный судья инициировал консультацию на предмет: передача шайбы руками перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: атакующий игрок совершил передачу шайбы рукой, следовательно, взятие ворот было отменено.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 22 января

СКА (Санкт-Петербург) - ХК Динамо (Москва)

На 27-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, видеогол-судья инициировал видеопросмотр на предмет: шайба направлена в ворота ударом ноги. После видеопросмотра определено: атакующий игрок не бьет по шайбе ногой, следовательно, взятие ворот было засчитано.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 21 января

Салават Юлаев (Уфа) – Слован (Братислава)

На 28-й минуте после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер гостей взял запрос на помеху вратарю перед взятием ворот. После видео просмотра определено, что помехи вратарю нет. Взятие ворот засчитано правильно.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 20 января

СКА (Санкт-Петербург) – Амур (Хабаровск)

На 42-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер гостей взял запрос на положение вне игры перед взятием ворот. После видеопросмотра определено, что положения вне игры нет. Взятие ворот засчитано правильно.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 18 января

Авангард (Омская область) - Трактор (Челябинск)

На 54-й минуте матча после шайбы, заброшенной гостями, главный тренер хозяев запросил видеопросмотр на предмет определения положения «вне игры» перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: положения «вне игры» не было, следовательно, взятие ворот засчитано верно.

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 17 января

Салават Юлаев (Уфа) - Витязь (Московская область)

На 17-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, главный тренер гостей взял запрос на помеху вратарю перед взятием ворот. После видеопросмотра определено, что помехи вратарю не было. Взятие ворот засчитано верно. 

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 16 января

Лада (Тольятти) – Барыс (Астана)

На 32-й минуте матча после шайбы, заброшенной гостями, судья видеоповторов инициировал видеопросмотр  на предмет: шайба заброшена в ворота прежде, чем они были сдвинуты. После видеопросмотра определено, что ворота не были сдвинуты. Взятие ворот засчитано верно. 

Pages